Sélectionner une page



La communauté cryptographique est à peu près d’accord pour savoir si « Satoshi Nakamoto » de Craig Wright, le nom de plume utilisé par l’auteur du livre blanc Bitcoin. La plupart disent non.
En février, l’un des soupçons les plus vifs de Wright, le PDG de Binance Changpen Zhao – communément appelé « CZ » – a lancé une nouvelle balançoire Wright sur Twitter. «CSW est une fraude. Investir dans la fraude ne finit jamais bien. Voir ci-dessous. Le temps nous dit. « Il a lié les informations sur le système pyramidal FCoin.
Ce n’est pas une nouvelle bataille pour CZ, qui a lancé la monnaie de cryptage Wright’s Bitcoin Satoshi’s Vision (BSV) sur la bourse de Binance après que Wright a commencé à défier les gens comme « ce que le Bitcoin a fait » podcasteur Peter McCormack quand il a dit que Wright n’était pas Nakamoto.Wright dit que Bitcoin SV est la seule version de Bitcoin qui soit vraie pour Nakamoto – c’est-à-dire sa vision originale de Bitcoin.

L’affaire contre Craig Wright

Le problème est que les types de chasse au Graal qui prétendent à cette fin ne sont pour la plupart pas organisés. Certains disent que le document d’horodatage 2011 de 2011 contient des preuves de fraude. (Wright a accusé le programme OCR qui a numérisé le document). Beaucoup l’utilisent pour discréditer l’authenticité de ses quelque 600 brevets.Craig Wright Chef Arthur van Pelt (Photo: Arthur van Pelt) Donc, aujourd’hui, nous venons de tout mettre sur la table. À cette fin, nous attendons avec impatience Arthur van Pelt, « un entrepreneur Bitcoin indépendant vivant aux Pays-Bas ». Le développeur de logiciels Bitcoin van Pelt a déclaré que sa société, Cryptoboost, levait des fonds pour acheter des banques européennes et les convertir en technologie de cryptage. Donc, en théorie, le BSV de Wright est une menace pour la santé de ses produits. Dans ses temps libres, van Pelt part à la recherche de # Faketoshi à la recherche d’informations rejetant la demande de l’enquêteur principal de nChain. «Je regarde les faux et les fausses allégations de Craig Wright. comme passe-temps et a considérablement accéléré ce passe-temps après que Craig a menacé et finalement mis au défi plusieurs personnes de la communauté Bitcoin en mars 2019 « , a déclaré van Pelt. » Il est très ennuyeux, « ne vous méprenez pas: Craig Wright n’est PAS Satoshi Nakamoto. » Les avocats de Wright ne sont pas convaincus par les affirmations de van Pelt. Andres Rivero, qui représente Wright dans le procès de 10 milliards de dollars de Kleiman Estate, a déclaré au Modern Consensus: « Cette personne n’a aucune excuse pour ce qu’il dit, et cela n’a pas d’importance dans notre cas. » Le Consensus moderne a parlé à Arthur pendant de nombreuses années. jours pour entendre son histoire et ses faits vérifier ses faits. Cette affirmation de Craig-denier est-elle valable? Nous vous laissons le soin.

Pourquoi nous nous battons

Honnêtement, qu’est-ce que cela vous apporte? Rien. Personne ne me paie (bien que j’accepte les pourboires de mon BTC 😉). Cependant, je ne me soucierais pas d’être embauché à temps partiel. Je comprends. Cela a 8 BTC dans 38 événements.[Editor’s note: That’s $43,000 at press time.]Plus sérieusement, ce qui me pousse le plus à faire cette enquête sur la fraude, c’est la colère. Payer 5 000 $ au dox de quelqu’un est un comportement laid dans mon livre. [Editor’s note: Zhao delisted BSV from Binance after Wright offered of $5,000 for information that would identify @Hodlonaut, who launched the Lightning Torch, and denied Wright’s Nakamoto claims.]Votre profil contient «Dragon Industries». Mais je ne trouve aucune information sur l’entreprise. Ce qui ressemble déjà à ce que vous avez de plus en commun avec Craig.Dragon Industries est actuellement une sorte de société dormante (nous ne définissons qu’une page de destination vierge pour le moment) car nous nous concentrons à plein temps sur un projet avec la barre latérale de Dragon CryptoBoost où Essayez d’en acheter un ou deux banques européennes dans les prochains mois pour les transformer en banques de crypto-monnaie modernes et numériques. À ce moment-là, nous relancerons Dragon Industries. Actuellement, nous n’acceptons pas de clients. Récemment j’en ai pris conscience [former Wyoming Blockchain Task Force member] Caitlin Long tentera de faire de même avec l’US Avanti Bank en 2021. Nous pensons que c’est un bon concept à long terme.

Juste les faits, s’il vous plaît

Je vais être honnête: je suis dans l’histoire Craig Wright aussi de 2 ans. Je suis fatigué d’entendre les «faux» et les «fraudes» et les «escroqueries». Ce ne sont que du bruit pour moi. Si quelqu’un veut me guider patiemment dans sa réflexion: allez-y. Mais donnez-moi un calendrier des événements organisés. Les gens qui connaissent la vérité sur Craig Wright disent toujours «fraude». Parce que ça l’est. Et c’est dommage que les gens en tombent amoureux. Passons aux faits. Je pense que ces trois tweets sont un résumé. Ils comprennent des horaires pour un certain nombre de faits saillants ainsi que des liens vers des articles, des articles de blog et d’autres tweets liés à des articles. Craig Wright – Les bases de sa fraude BitcoinNous savons que Craig a commencé son chemin frauduleux vers l’arène Bitcoin au second semestre 2013. Voyons comment il jette les bases de cette bête.1 / 17— Arthur van Pelt – Dragon Industries (@MyLegacyKit) 6 février 2020 Craig Wright – Sa carrière dans la fraude Bitcoin? souvenez-vous? https: //t.co/vG0vJx1P54Cette fois, nous allons examiner de près et personnellement le cerveau qui a donné naissance à #Faketoshi jusqu’à ce que l’explosion auto-toxique et ATO se produise en décembre 2015. Attention, cela va être épique 1/57 – Arthur van Pelt – Dragon Industries ( @MyLegacyKit) 25 décembre 2019 [Editor’s Note: Some responses on the “Bitcoin Fraud Career” thread were hidden by the author.]D’accord. Passons en revue.

Epäjohdonmukaisuusmalli

2008 Ma première question est: quand avez-vous remarqué le schéma des incohérences? J’ai entendu le nom de Craig Wright [and the] rumeur en 2015, je pense. Je l’ai vu de Craig vous faire un arrangement filaire / en Décembre 2015. Gizmodo sessions de signature SUCCOMBE mai 2016. Certaines On ne sait pas encore « modèle ». Cela est devenu plus clair en 2019 lorsque j’ai reçu plusieurs demandes pour établir un calendrier des événements. [Editor’s Note: Wright first made his Nakamoto claim in the joint Wired/Gizmodo interview. The “failed signing sessions” refers to a failed stunt organized by a PR company to have Wright sign a message using Satoshi’s keys—showing he had them in his possession. Many later pointed out he used a public key that anyone could have found. Wright later wrote, “I’m sorry. I believed that I could do this. I believed that I could put the years of anonymity and hiding behind me. But, as the events of this week unfolded and I prepared to publish the proof of access to the earliest keys, I broke. I do not have the courage. I cannot.”]Et allez-vous nous montrer des documents clairs qui peuvent prouver cette chronologie des événements? Oui, quelques-uns d’entre eux. Il est devenu clair à partir de ces horaires que Craig Wright a découvert Bitcoin en juillet 2011, il a acheté ses premiers bitcoins en avril 2013 [massively hacked cryptocurrency exchange] Mt. GOX. après [his partner] La mort de Dave Kleiman [also in April 2013] il est entré dans l’arène Bitcoin d’une manière trompeuse. Depuis lors, Craig a établi une liste époustouflante de mensonges, de fraudes, de contrefaçons, de fausses allégations et de promesses non tenues. Les trois doigts tweet que je viens d’envoyer vous guideront [timeline]. Ils vous donnent une bonne idée de base de ce qui s’est passé quand.

Faits saillants de la chronologie

30 novembre 2008C’est un assez grand acte d’accusation. Comment les soutenez-vous? Je les soutiens avec des faits. Il s’agit de la première entrée du « Fondement de la fraude ». Bien que Satoshi Nakamoto ait déjà publié la version Bitcoin et ait déjà codé la plupart des logiciels Bitcoin, Craig n’a rencontré que les «principes de programmation C». Ici, il est clair que Craig a pris le « codage » beaucoup plus tard que Satoshi. Cela proviendra des archives Internet de son blog désormais supprimé. Oui. Craig a utilisé ce blog pendant de nombreuses années, a commencé à ajouter des contrefaçons liées au Bitcoin à ce blog en 2014 et l’a supprimé autour du self-dox dans l’application Wired / Gizmodo. C’est la deuxième fois que je dois vous mettre en garde contre les «faux / fraudes / faux». Accrochez-vous à ce que vous pouvez prouver. C’est votre caractérisation, pas un fait. Mais vous ne l’avez pas prouvé de manière significative. Vous n’avez qu’un blog qu’elle a utilisé pour les travaux de classe. Vous supposez que la suppression ou la suppression montre un crime, mais par exemple, j’ai configuré mes tweets pour qu’ils soient automatiquement supprimés simplement parce que je ne ressens pas le besoin de dire à tout le monde ce que je ressentais un jour hors contexte il y a 10 ans. Un aperçu plus complet de ses faux blogs peut être trouvé ici: https://pastebin.com/1sTvWEPF. C’est juste un lien vers le blog de quelqu’un. Je recommande également d’utiliser Archive Today. Ce site Web remplace les instructions de robot.txt.

Patch travail

3 janvier 2009Bitcoin est sorti pour la première fois dans le bloc 0.Après un peu de sortie de bitcoin, vous prétendez que le « Patch Tuesday 2009 » de Microsoft aurait fustigé le système. Non, Craig affirme que je ne le suis pas. Je pense que l’allégation du mensonge flagrant de Craig Wright. Parce que Craig dit que c’est son réseau Bitcoin [had] près de 70 ordinateurs – une exigence ridicule en soi; Au début, Bitcoin n’avait que quelques ordinateurs en marche et regardait hashrat tout au long de 2009. [He said that 70-computer network] a été redémarré le 3 janvier 2009 et n’a pas pu continuer à construire le bloc 1 ce jour-là. Le réseau informatique ne peut pas redémarrer le 3 janvier, avec une mise à jour logicielle livrée 10 jours plus tard, le 13 janvier 2009. C’est si simple. Craig a doublé la propreté de ce correctif Microsoft à plusieurs reprises, il est donc clair qu’il « sait » ce qui se dit. Mais il ment. La ligne d’événement qu’il décrit dans ce contexte, le début du réseau Bitcoin avec le bloc Genesis formé sur six jours, ne s’est jamais produite. 6 janvier 2009 Bien que #Faketoshi « ait couru férocement (et conduit) entre des endroits éloignés » (et Coingeek a rapidement supprimé la clause de rejet à l’étape 1, étape 2, étape 3) alors que son réseau Microsoft Windows devenait foin, le vrai Craig Wright a envoyé « CD / Utilisation de la distribution de DVD sous Linux / Unix ».Vous voulez dire que cela signifie que Craig a post-traité ces blogs et qu’il a fait une grave erreur en faisant cela. Craig n’a pas mis à jour le blog lui-même. Au lieu de cela, en 2014, il a commencé à ajouter d’anciens articles de blog pour prouver qu’il était Satoshi. Ce sont toutes des tentatives infructueuses car il a été démontré qu’il ne s’agit pas de véritables articles de blog dans les jours présentés. Permettez-moi d’ajouter une anecdote heureuse # Faketoshi à cela. Ce n’est pas Twitter, c’est du journalisme. Montrez-nous ce que vous pouvez prouver et laissez le nom en l’appelant. Tu as raison. Vous voyez, j’utilise beaucoup ce hashtag pour montrer clairement qu’un autre mensonge flagrant suit. Quoi qu’il en soit, Craig a déjà créé un énorme fichier de date ici, le patch Microsoft pour mardi (publié le 13 janvier 2009), qui n’aurait en aucun cas pu corrompre le bloc Bitcoin Genesis (créé entre le 3 janvier 2009 et le 9 janvier 2009) .OK.Mais Craig « Cracked » de Craig « Le blog a également trouvé cette entrée (obsolète) le 10 janvier 2009. Cette contrefaçon remonte à 2014, quand Craig ne savait pas comment cela fonctionnait avec le bloc Bitcoin Genesis, il a donc daté de la date de lancement de Bitcoin Beta. Janvier 2009, même si nous savons tous que Bitcoin a commencé le 3 janvier 2009. Et [Bitcoin white] des pierres en papier », dit Craig, un libellé jamais utilisé par le vrai Satoshi Nakamoto. L’histoire entière de cette contrefaçon divertissante est douloureusement déballée dans cette petite tempête.

Connaissez-vous même le code?

25 avril 2009Donc Craig a dû tenir un blog de développeur sur ses cours pendant ses études universitaires pour obtenir son deuxième diplôme. Ce blog ne correspond pas à la preuve qu’il est Satoshi. Mais à l’époque, il ne voulait rien prouver qu’il était Satoshi. Surtout pas le blog dans lequel elle était classée. Oui, c’est vrai. Vous lirez dans une prochaine capture d’écran [see April 25, below] que Craig était «habitué à l’idée d’ajouter plus qu’un menu». Dans le même temps, Satoshi avait déjà construit un système sophistiqué de distribution d’argent décentralisé, dont le système de comptabilité et de paiement avait lancé le projet Bitcoin deux ans plus tôt. Il y a jeté les bases d’un horodatage lié, de contrats intelligents, de la mise à l’échelle du 2e étage sur des pistes payantes, une chaîne de blocs incurvée basée sur des arbres Merkle réglables. [And] il a résolu le double problème de la consommation, le problème des généraux byzantins, etc. Voir les différences d’expérience entre Satosh et Craig ici? D’après ce que je vois, Steve Jobs n’a pas codé – Craig avait l’argent pour engager de l’aide. Craig a déclaré qu’il se trouvait dans sa ferme à Macquarie, en Australie, au moment de la sortie de Genesis et qu’il avait récemment été licencié et avait été licencié. Cette partie est probablement vraie, mais pas la partie où il prétend faire quelque chose à propos du Bitcoin. Il est tout à fait clair sur le blog du développeur que, bien qu’il y ait des chevauchements entre les zones d’intérêt de Craig et de Satoshi dans des horaires très différents, Craig n’a jamais réussi à dépasser la compréhension de ces concepts, que Satoshi comprenait beaucoup, beaucoup mieux. Aujourd’hui encore, 11 ans plus tard, c’est toujours le cas. Je dois souligner que vous avez créé ce Craig pour un petit blog honteux qu’il a dû tenir en classe. Pas dans ses notes ou ses fichiers. Ce sont ses notes et ses dossiers, monsieur. Il s’agit des informations de formation officielles nécessaires pour suivre le cours. Informations que Craig a supprimées en décembre 2015 car il savait que cela ne correspondrait pas à sa réclamation Satoshi. D’accord, j’ai raté cette partie. J’ai la position done tunnetuksi.Craig depuis des années, sinon au moins une décennie derrière Satoshi, la sensibilisation du système décentralisé de l’argent repentance grand livre général et lié maksujärjestelmissä.Ja en fonction de son manque de compréhension de Bitcoin, et son 2014 capture Bitcoin, Craig déplacé (je l’appelle parfois violée) tout au long de la Bitcoin- chose, sa vision de celui-ci, la monstruosité immuable de la pompe à données sans anonymat et juste une mise à l’échelle en chaîne. Toutes les choses que Satoshi n’a jamais voulu n’ont jamais été dites dans la version Bitcoin ou ailleurs.[Editor’s note: This refers to the Wright’s Bitcoin SV cryptocurrency, which is currently the seventh-largest cryptocurrency by market cap, with more than $2.2 billion extant, according to Messari.]D’accord. Mais un livre papier n’est pas une formulation ou une Bible qui voit tout. C’était un document pour commencer l’initiation du protocole. Satoshi a commencé à encoder en Bitcoin vers la mi-2007. J’appelle cela de la spéculation. Mais continuez. Le livre blanc sur le Bitcoin était moins important pour lui (et comme Satoshi l’a admis, le livre blanc était également défectueux) parce qu’il était un meilleur codeur. C’est ce que Satoshi a dit lui-même. D’un autre côté, Craig est le contraire. Il écrit beaucoup, et il ne sait pas trop comment coder, comme il l’a montré à plusieurs reprises. Sa série de vidéos sur les superordinateurs de 2015 en est un parfait exemple. Comparez cela à Satosh, qui, dans tous les cas possibles, semblait vouloir que son code sophistiqué soit étudié par d’autres.

Codage noob

25 avril 2009 Cela aussi est assez révélateur. Avec Satoshi Nakamoto qui en exécute déjà un depuis près de 4 mois, Craig Wright était sur le point de commencer à se familiariser avec les systèmes de paiement électronique. Et l’image deviendra plus claire avec le suivi en février 2011. Et juste pour être clair: ce blog que vous avez publié provient des archives du blog de Craig? A-t-il été retiré d’Internet? Oui encore. Craig a écrit plusieurs blogs. « Cracked » était son blog privé de longue date, puis il y avait son blog de développeur, son blog de supercalculateur Cloudcroft, etc. À l’exception de « Cracked », la plupart de ces blogs étaient assez éphémères et, par exemple, son blog DeMorgan n’avait qu’un seul article car leur poignée d’activités commerciales n’a jamais duré longtemps. Tous ces blogs ont été supprimés par Craig en décembre 2015.

Bitcoin, BitCoin ou Bit Coin?

Juillet 2011, juillet 2011 [is] quand Craig a découvert Bitcoin et en a parlé en tant que noob dans la section des commentaires de certains de ses articles, en tapant des fautes d’orthographe comme BitCoin et Bit Coin et tout, orthographe que Satoshi n’a jamais utilisé sur du papier blanc ou son [approximately] 600 messages sur le forum. [Between then] et en avril 2013, lorsque Craig, en tant que marchand noob, a acheté sa première poignée de Bitcoins sur le mont. Gox, tous les documents créés par Craig et prétendant être Satoshi, sont datés d’avril 2013. Donc, pour toute personne ayant plus d’une cellule cérébrale, il est clair que Craig n’est pas Satoshi. Et tout ce qu’il dit sur Bitcoin du point de vue de Satoshi est un mensonge. Je peux vous dire que vous êtes passionné par cela, mais il n’est pas nécessaire d’attaquer d’autres personnes pour le crime de ne pas avoir passé six semaines à chercher dans les blogs supprimés. En tout cas, Craig a supprimé. tous ces blogs en lien avec le self-made de Wired / Gizmodo, novembre / début décembre 2015, car ils contenaient de fausses et fausses informations qu’il ne voulait probablement plus que les gens sachent. Ma conjecture est [he did this] parce qu’il était si facile à déballer, ce qu’il a réalisé après ses premières réponses après ses communiqués de presse. Donc Craig s’est même assuré que non seulement « Cracked » ses blogs ne pouvaient pas être trouvés sur la page Wayback Machine. Il existe des moyens techniques et opérationnels de refuser l’accès. Mais Craig a oublié que des endroits comme Archive Today surpassent ces exclusions et sont donc un trésor d’informations sur les années où il a construit ses contrefaçons pour soutenir sa fausse affirmation d’être Satoshi. Et pouvez-vous le prouver? Vérifiez les archives Aujourd’hui, ils ont toujours ces blogs, contrairement à Wayback Machine. Donc, là où Craig a ponté ces blogs, ces ponts croisés fonctionnent sur Archive Today, mais pas sur Wayback Machine. Cela montre clairement que Craig les a supprimés des archives de Wayback Machine, mais n’a pas pu le faire sur Archive Today. Une grande partie de vos recherches dépend des documents de l’affaire Kleiman. Pensez-vous qu’ils sont contrefaits et que Craig n’a pas 1,1 million de bitcoins cachés. Alors pourquoi Craig ne disait-il pas simplement qu’il était Satoshi? Il pourrait représenter des millions de dollars en frais juridiques. En d’autres termes, ce n’est pas sorcier qui pourrait être déduit avec l’Australian Tax Administration (ATO), mon courtier en documents australien, et les documents (falsifiés) que Craig a produits par découverte et déposés dans Kleiman v.Wright que Craig ne connaissait pas Bitcoin jusqu’en juillet 2011. [He] a lancé sa fraude Bitcoin, y compris une fausse allégation de Satoshi Nakamoto à la suite du décès de Dave Kleiman en avril 2013.

Le timing est tout?

4 février 2011 Aimeriez-vous simplement voir Satoshi quitter les forums BitcoinTalk en 2011, puis Craig a commencé à bloguer sur les paiements numériques? Oui, c’est assez drôle quand on y pense. Mais pour cette raison même, les batailles de Craig sur Bitcoin, en particulier depuis 2016, n’ont aucun sens: il a des années, sinon au moins une décennie derrière Satoshi Nakamoto, dans sa compréhension du Bitcoin et de tous ses composants avancés. Couplé avec le manque d’expérience de codage significatif de Craig à quelques reprises que l’ajout de copie à « Hello World », il fait aussi très mal pour Satosh. Donc, quand Satoshi Nakamoto a fait le dernier post du forum Bitcointalk quelques semaines plus tôt. , Craig Wright a inventé son premier système de paiement électronique révolutionnaire: PayPal en or.Je me demande si Craig aurait parlé du bitcoin, mais de ce qu’il pensait pouvoir construire sur le bitcoin. Craig a découvert Bitcoin en juillet 2011. Toutes les choses précédentes sont couvertes par des mensonges ou des contrefacteurs. C’est aussi simple que ça. Donc, quand Craig parle du programme PayPal Gold en février 2011, il ne s’agit clairement pas de Bitcoin. De plus, je suppose que le public de son temps est constitué d’autres étudiants de la section. «Trouver des gens» ressemble à de la recherche universitaire. Que s’est-il passé ensuite? Fin juillet et début août 2011, nous retrouvons les premières mentions authentiques de Craig sur Bitcoin. Après que Bitcoin ait respiré une course haussière à 31,91 $ le mois dernier, Craig Wright a découvert le dernier battage médiatique: Bitcoin.

Pensée magique

28 juillet 2011 D’accord, Craig n’a donc jamais aimé Julian Assange. Ils remontent aux années 90, où ils ont eu des batailles en ligne. Craig n’est pas comme un type d’agent secret très fluide. S’il était tenté de ne pas être Satoshi Nakamoto, son chemin de papier ne serait-il pas le même? En 2011, Silk Road était dans l’actualité. Pour être honnête avec moi, je ne vois pas les affirmations de Craig concernant Julian Assange ou Silk Road généralement plus intéressantes ou pertinentes que la moyenne. Craig a lentement fait de fausses déclarations à propos de quiconque compte dans Bitcoin ou aux alentours. De Hal Finney à Wei Daien Adam Retour à Martti Malmi Anonyme Andreas Antonopoulos de Thatmos Tim May … toutes ces fausses déclarations viennent de quelqu’un qui, jeune enfant, pouvait dire à un médecin lors d’une enquête après un accident de vélo qu’il avait subi plusieurs traitements médicaux. Cependant, le médecin n’a trouvé aucune trace d’un tel comportement. J’ai trouvé cette anecdote parce que c’est un exemple précoce du comportement de Craig: cela commence par une histoire avec peu de terrain dans la réalité, mais l’histoire dégénère rapidement en un conte de fées qui n’est pas étayé par des preuves ou étayé par de fausses preuves. Et j’adore ça. Vous savez, je ne suis pas une entreprise qui construit des mythes et des légendes urbaines. Je regarde les faits et les preuves de Craig prétendant être Satoshi. Je n’ai vu aucune preuve pour soutenir l’idée que Craig a fabriqué Bitcoin sous le pseudonyme 2007-2010, puis réapparaître dans le public mondial en décembre 2015 pour renommer son invention « Bitcoin ». Craig, qui essaie désespérément d’être Satoshi depuis 2014, fait partie de son tonneau pour être pertinent pour Bitcoin, mais les faits accablants sont les suivants: Il est basé sur de fausses allégations et des falsifications sans aucune base réelle pour la réalité.Pour en savoir plus sur ce document, vous avez pris un moment en juillet-août 2011, lorsque Craig Wright a découvert Bitcoin et a commencé à écrire à ce sujet. Ces premières offres Bitcoin de Craig Wright peuvent être trouvées ici, ici et ici.Oh, c’est une citation directe de Craig à un article sur la retenue de Wikileaks de PayPal. Horodatage et tout. 28 juillet 2011 Ce qui est si important à comprendre ici: Historiquement, c’est un moment crucial, car TOUTES les anciennes offres Bitcoin de Craig se sont révélées être des contrefaçons et de fausses allégations. Ce sont donc les premières citations sans restriction et non rétroactives dans lesquelles Craig a parlé de Bitcoin que nous connaissons vraiment. Et ce qui ressort ici: Craig ne savait pas comment écrire le dernier battage médiatique qu’il venait d’apprendre. En quelques jours, il trouve presque une poignée de façons d’épeler Bitcoin, tandis qu’entre 2008 et 2010, Satoshi a correctement orthographié Bitcoin sur des forums publics comme Metzdowd et Bitcointalk. Et maintenant, Satoshi aurait soudainement perdu cette capacité six mois plus tard? Bien sûr que non.

Outils de contrefaçon

20 septembre 2011Lorsque Craig Wright a laissé Bitcoin seul pendant un moment, il en a appris [a book titled] « Network Research: Attaching Hackers to Management. »[Editor’s Note: Amazon currently carries the book, published by Prentice Hall, with the title, “Network Forensics: Tracking Hackers Through Cyberspace.” Co-author Sherri Davidoff, CEO of LMG Security, lists it with van Pelt’s version of the title on both her company bio and her LinkedIn page. ]8 novembre 2011Craig Wright enseigne aux gens comment afficher les en-têtes des e-mails. Tim Smith est utile dans le processus.29 novembre 2011Craig Wright enseigne aux gens des «métadonnées». Tout ce piratage, en-têtes d’email et métadonnées sera utile dans les années à venir, n’est-ce pas …Et à ce stade, pensez-vous que Craig n’a toujours pas de vrais bitcoins? Craig Wright n’avait pas de Bitcoins en 2009, 2010, 2011 et 2012. Il n’a pas inventé le Bitcoin et n’était pas un mineur de Bitcoin actif à l’époque. Mais croyez-vous pouvoir prouver qu’il en a plus tard? D’accord, passez à la partie II. Passons en revue tout ce qui s’est passé sur le mont. GOX. La grande question, cependant, est de savoir s’il choisit de prétendre que tout cela est Satoshi Nakamoto: comment peut-il être si sûr que le vrai Satoshi Nakamoto ne sortira pas? Comment peut-il être sûr qu’il ne sera pas découvert et que les 1,1 million de bitcoins des « blocs Satoshi » ne passeront jamais? J’y arriverai. Vous avez des questions à poser à Arthur? Laissez-le dans les commentaires ci-dessous.

Ou procurer des cryptomonnaies en 2020 ? Si vous faites vos débuts dans la crypto-monnaie et que vous ne voulez pas vous casser la tête, alors l’une des plateformes la plus sûre et la plus facile à utiliser est Etoro. Ce situation de trading à la base a pu savoir s’accaparer des cryptomonnaies pour rembourser leur achat/revente très facile. Vous vous lancez dans la cryptomonnaie et vous souhaitez quelque chose de simple alors il vous faut Etoro. Présent 2007, cette plateforme de trading fait parti des plus connues et des plus populaires. Vous serez accompagné par vos opérations sur le site. On en parle dans notre review Etoro.