Bitcoin,  Exchange,  Ripple

Légalité du Bitcoin chez Bangladesh Bank


Le Bitcoin est une devise de cryptage inventée en 2009 par un développeur de logiciels qui s’appellerait Satoshi Nakamoto. L’objectif était de créer un «nouveau système de caisse enregistreuse électronique» «complètement décentralisé sans serveur ni autorité centrale». L’idée était apparemment de produire un support d’échange, indépendant de toute autorité centrale, qui pourrait être transmis électroniquement de manière sécurisée, vérifiable et inaltérable.

Le Bangladesh est l’un des rares pays sur 6 à être considéré comme «hostile» aux bitcoins. La Banque du Bangladesh a émis son premier «avertissement» sur l’utilisation du Bitcoin en 2014. Cet avertissement inclut la prudence lors du commerce de toute monnaie artificielle car cela peut impliquer des actes non autorisés mentionnés dans la Exchange Rate Regulation Act 1947 et la Anti-Money Laundering Act 2012. la banque centrale a explicitement rejeté toutes les transactions de change de crypto-monnaie, déclarant que ces monnaies virtuelles n’avaient pas cours légal émis par aucun pays, et qu’elles n’étaient pas dépendantes et non acceptées par le système de banque centrale car elles pouvaient en elles-mêmes causer un préjudice financier aux personnes.

La récente popularité mondiale des bitcoins et autres crypto-monnaies a contraint la Banque du Bangladesh à publier un nouvel «avertissement» sur son site Internet le 24 décembre 2017. Bien que le récent avis répète les lois mentionnées dans le premier avis, il a ajouté la loi antiterroriste de 2009. une autre loi en vertu de laquelle l’utilisation de bitcoins peut violer. En outre, les citoyens ont été invités à s’abstenir de mener, d’assister et de publier toutes sortes de transactions via des monnaies virtuelles telles que Bitcoin, Ethereum, Ripple et Litecoin afin d’éviter les risques financiers et juridiques.

L’avertissement de la Bangladesh Bank de 2014 n’a pas reçu beaucoup d’informations dans la presse locale, mais il a été largement rapporté dans les journaux internationaux et les forums Bitcoin que le Bangladesh a « interdit » les bitcoins et a averti que les utilisateurs de bitcoin pourraient être emprisonnés jusqu’à 12 ans.

Cependant, il ressort clairement des avertissements émis par les deux banques centrales que le régulateur n’a pas « interdit » ou « criminalisé » l’utilisation des bitcoins, sauf dans les cas où il est utilisé pour commettre un délit existant en matière de réglementation des changes, de lutte contre le blanchiment d’argent et de lutte contre le terrorisme. On peut faire valoir que l’utilisation de la monnaie ordinaire pour commettre des crimes en vertu des mêmes lois devrait être punie de la même manière, et bien que le Bitcoin ne soit pas en soi illégal, son utilisation pour le crime l’est.

La déclaration de la Banque du Bangladesh selon laquelle il n’a pas cours légal est conforme aux réglementations de la plupart des pays. Cependant, on peut affirmer que le fait de ne pas accepter ou reconnaître les bitcoins comme monnaie légale ne les rend pas nécessairement illégaux. La base juridique de l ‘ »avertissement » émis par la Banque du Bangladesh est également discutable.

L’ordonnance sur les devises étrangères et la loi sur la prévention du blanchiment d’argent contiennent des dispositions sur les sanctions et la responsabilité pénale, le commerce des devises, l’importation et l’exportation sans l’autorisation du Bangladesh ou par l’intermédiaire d’un revendeur agréé, et le blanchiment d’argent criminel ou en devises étrangères. . La devise est définie à l’article 2 (b) de la loi sur le marché des changes, qui comprend:

i) toutes les pièces de monnaie, billets de banque libellés en devises étrangères, billets de banque, factures postales, mandats, chèques, lettres de change, chèques de voyage, lettres de crédit, lettres de change et billets à ordre; et

ii) d’autres instruments physiques ou non physiques équivalents, ou les deux, notifiés de temps à autre par la Banque du Bangladesh; « 

Malgré son nom, Bitcoin n’est pas une pièce de monnaie et n’est responsable d’aucun des éléments énumérés à la section 2 (b) (i). En ce qui concerne le paragraphe 2 b) ii), la Banque du Bangladesh a une obligation positive de faire une déclaration statutaire et de déclarer que la monnaie cryptographique ou Bitcoin est une «monnaie» pour sa classification en tant que telle, mais ne l’a pas fait auparavant. Ainsi, il apparaît que les bitcoins ou autres crypto-monnaies virtuelles peuvent ne pas entrer dans le champ d’application de la définition de la monnaie à l’article 2 (b) de la Loi sur la monnaie Dans un tel cas, les délits liés aux devises étrangères ne seraient pas clairement la proie des bitcoins ou des crypto-monnaies.

Conformément à l’article 2 de la loi sur la lutte contre le blanchiment d’argent, les devises désignent toute monnaie au sens de l’article 2, point d), du règlement sur le change. Cependant, de même, la définition des devises étrangères dans la loi sur la lutte contre le blanchiment d’argent fait référence à une «devise» étrangère qui, comme nous l’avons vu précédemment, ne couvre apparemment pas les bitcoins et les crypto-monnaies.

On ne sait pas sur quelle base des « avertissements » sur la légalité des bitcoins ont été émis jusqu’à présent. Les avertissements font également référence à la loi antiterroriste, qui criminalise le financement du terrorisme, mais ne fait pas référence aux bitcoins, à la monnaie de crypto-monnaie ou à toute autre monnaie.

Malgré les avertissements de la Banque du Bangladesh évoqués ci-dessus, les actes du Parlement sur lesquels ils semblent s’appuyer ne criminalisent ni n’interdisent même le bitcoin ou la monnaie cryo. Le fait est cependant que les autorités du Bangladesh sont déterminées à cesser d’utiliser des bitcoins et sont connues pour traquer les commerçants et les mineurs de bitcoins.

En raison du développement mondial de l’utilisation des crypto-monnaies, il est grand temps que le Bangladesh élabore une réglementation de conception appropriée en réponse aux bitcoins plutôt que de suivre les utilisateurs au cas par cas. Il est également essentiel que la banque centrale et les législateurs se joignent immédiatement au débat mondial sur la réglementation des crypto-monnaies et prennent des mesures conjointes pour garantir que l’utilisation de cette nouvelle technologie ne profite qu’à la société et à l’économie.

Les auteurs sont avocats et avocats, Mahbub & Company.

Ethereum est la plate-forme révolutionnaire qui a apporté le concept de « contrats intelligents » à la chaîne de agglomérat ou bien blockchain. Lancé au officiel en juillet 2015 chez Vitalik Buterin, alors âgé de 21 ans, Ethereum est passé de l’obscurité or statut de célébrité dans le monde des cryptomonnaies. Buterin a une équipe complète de développeurs qui travaillent derrière lui pour développer davantage la plateforme Ethereum. Ethereum est l’aptitude de soigner les arrangement rapidement et à moindre coût sur la chaîne de blocs, comme Bitcoin, mais a aussi la capacité d’exécuter des contrats intelligents. Pensez à des processus automatisés qui peuvent produire à doigt près n’importe quoi en se basant sur des contrat de confiances.