Sélectionner une page



COVID-19 a fait des ravages dans l’économie mondiale. Alors que les législateurs américains font des va-et-vient sur la meilleure façon de distribuer l’aide, le débat a renforcé le rôle potentiel du dollar numérique pour éviter les pièges du financement traditionnel. Que les efforts de relance en cours dirigent ou non le dollar numérique. , est un sujet nouveau pour les législateurs américains, d’autant plus que la monnaie numérique attendue de la banque centrale (CBDC) de la Chine continue de progresser. Cointelegraph s’est entretenu avec plusieurs leaders de l’industrie de la blockchain pour savoir ce que le dollar numérique signifie pour la relance, le gouvernement et le cryptage.

Une amélioration du cryptage ou simplement des dictionnaires?

Pascal Gauthier, PDG de Ledger, un fabricant de portefeuilles tordus, a salué la perspective du dollar numérique. Néanmoins, il n’est pas certain que la législation récente puisse réellement l’appliquer. « Ce sont des nouvelles incroyables. » Gauthier a expliqué au Cointelegraph ce qu’un dollar numérique signifierait pour Ledger. «Nous ne sommes pas une entreprise de technologie financière. Nous sommes juste une entreprise technique. Nous fournissons des solutions de sécurité pour les actifs numériques critiques et, vous le savez, les capacités de blockchain. Donc, tout dans la chaîne de blocs est bon pour nous parce que nous protégeons les secrets, nous protégeons le privé dans tout ce qui se passe dans la chaîne de blocs publique. «La PDG de Binance, Catherine Coley, a déclaré que les perspectives du dollar numérique étaient potentiellement bonnes pour l’adoption dans le monde entier. : « S’il s’agit d’une étape dans les efforts de la Fed pour présenter sa propre version de la monnaie de la banque centrale, ce serait quelque chose de fascinant et une bonne décision pour le leadership américain. » Comme Gauthier, Coley a salué son optimisme: « La façon dont cela affecte réellement le taux d’adoption ou l’inclusion financière que nous voyons bénéficier des biens numériques est légèrement différente. »

Limites techniques des propositions existantes

Une partie du problème du dollar numérique, qui a été proposé dans certaines versions provisoires de la reprise déjà en cours, est qu’il fonctionnerait strictement par le biais du système financier actuel, sous le contrôle de la banque centrale. Coley a expliqué: «Ils utiliseraient les rails existants, et un point auquel nous sommes confrontés est que les rails actuels négligent souvent ceux qui peuvent ne pas avoir de compte bancaire ou qui ne peuvent pas se rendre à leur banque de brique et de mortier dans des moments comme ces crises. « En outre, si les États-Unis ont l’intention de mettre en œuvre un CBDC basé sur la blockchain, ils pourraient faire face à des obstacles d’infrastructure auxquels ils ne sont pas encore préparés. Gauthier illustre la grande différence entre la façon dont la sécurité du réseau de Bitcoin a augmenté et comment un dollar basé sur une blockchain hypothétique évoluerait: » très intéressant. Si vous voyez le développement du Bitcoin, Bitcoin en 2008 a un gars et puis deux amis, trois amis, etc. Donc, vous avez des cercles concentriques où plus de gens se joignent chaque année. « Il a poursuivi: » En ce qui concerne le dollar crypto, c’est intéressant plus d’expérience descendante. Soudain, vous avez des milliards d’actifs qui sont des crypto-dollars. La sécurité est primordiale dès le début. Et donc le type d’infrastructure que vous devez mettre en place dès le premier jour pour prendre en charge ce sera sûrement un défi. « Coley, qui a écrit récemment Dans une annonce d’opinion qui encourageait l’utilisation de l’effet de levier pour distribuer l’aide, la capacité de la Fed à prendre une initiative aussi massive tout à la fois était sceptique, étant donné l’exposition limitée de la technologie actuelle: « Cela nous fait prendre conscience aux États-Unis que nous ne sommes pas encore est déjà impatient. »« Cette idée du dollar numérique semble être la réponse à genoux. La tentation est simple: un accès direct aux citoyens avec une bureaucratie minimale et la possibilité d’offrir des dollars directement aux gens, y compris aux banques extérieures « , a déclaré ReChen Yap, rédacteur en chef de la politique de confidentialité de ZCoin. » Bien que je pense qu’investir dans les banques est bénéfique, beaucoup plus de détails sont nécessaires. que nous pouvons traverser. « 

Est-ce même une blockchain?

Avec le package de récupération devenant une spécification limitée pour le futur dollar numérique, personne n’était sûr que le produit final tomberait correctement dans la catégorie de devise de cryptage basée sur la blockchain. Yap n’était pas convaincu: « Créer un dollar numérique n’est PAS une approbation de la crypto-monnaie ou du Bitcoin ou même de la blockchain. » Un peu plus diplomatique, Gauthier a déclaré: «L’une des plus grandes questions sur le cryptodollar est de savoir s’il doit être utilisé sur une blockchain publique ou non. « . Sceptique également, Coley était curieux de savoir ce que le terme «dollar numérique» signifiait finalement. Il a décrit sa réaction comme « soulagé de voir ces mots rassemblés, mais il était bien conscient que la situation qu’ils proposaient n’avait aucun sens pour les pièces stables ou les produits numériques tels que nous les connaissons ». Coley a recommandé la pièce de monnaie stable soutenue par dollar de Binance, BUSD, comme une sécurité de chaîne plus fiable comme moyen pour les utilisateurs de profiter du dollar.

La question des échanges internationaux

Le libellé des factures actuelles définit la «personne qualifiée» proposée pour les portefeuilles numériques comme «tout étranger non résident». Cela laisse la question perpétuelle: Quel est le rôle futur de ces dollars numériques dans le commerce avec des étrangers ou l’achat de marchandises à travers les frontières? Quant à la réaction de la loi, Coley a déclaré: « Il n’y a aucune raison de dire qu’ils seraient choqués par cela, car les États-Unis sont l’une des plus grandes devises utilisées dans le monde. Gauthier, qui vit en France, a eu une vision directe de l’incertitude du dollar numérique quittant les États-Unis. Il a dit: « C’est une question très difficile car la réponse honnête est que je ne sais pas. »

Cas CBDC et confidentialité

Beaucoup dans la communauté du chiffrement soupçonnent l’écriture de la CBDC aussi importante par les gouvernements que pour contrôler les transactions privées. C’est une grande partie du débat autour du renminbi numérique proposé par la Chine, mais étant donné le scepticisme de la base de fans de Bitcoin, il est facile de voir pourquoi les comptes FedA proposés ne causent pas la fête. « Nous devons tenir compte de l’impact sur la vie privée, car tous ces portefeuilles sont liés à l’identité », a expliqué Yap. « Ce dollar numérique peut également devenir une passerelle vers des retraits physiques d’espèces, qui reste le moyen le plus privé d’effectuer des transactions financières. » Gauthier doutait de la même manière que le dollar numérique soit aussi valorisant qu’annoncé: « La propriété est une question qui reste dans le sens où vous pouvez posséder un cryptodollar de la même manière que vous possédez de l’argent? ?  »

Roi du monde des crypto-monnaie, Bitcoin est aujourd’hui un nom familier ; pour beaucoup, il est synonyme de « cryptomonnaie ». Son but est de produire une sortie cybernétique de pair à pair de l’argent liquide pour permettre aux paiements d’être envoyés en ligne dépourvu avoir besoin d’une tierce partie (comme Mastercard). La hausse rapide du coût de Bitcoin a entraîné une explosion du nombre de nouvel investisseurs de Bitcoin. L’énorme augmentation de l’intérêt s’est accompagnée d’une augmentation du beaucoup commerçants acceptant Bitcoin tel que forme légitime de paiement. Bitcoin se rapproche de son objectif de devenir une monnaie acceptée dans le monde entier. Le développement de Bitcoin est dirigé en le développeur de Bitcoin Core, Wladimir J. crible der Laan, qui a pris la relève le 8 avril 2014. Les changements de Bitcoin sont décidés démocratiquement en la communauté.