Bitcoin

L’outil Bitcoin pour lutter contre les régimes autoritaires: explique le critique Vladimir Poutine


Sergei Guriev, professeur d’économie à Sciences Po à Paris et critique de Vladimir Poutine, a expliqué au Cointelegraph comment le Bitcoin peut être utilisé comme un outil pour combattre les gouvernements autoritaires, même s’il n’a pas de «valeur sociale fondamentale».

Contrairement aux monnaies fiduciaires, aucune institution ne prend en charge le pouvoir d’achat de Bitcoin. Par conséquent, selon Guriev, « le Bitcoin n’est qu’un outil spéculatif sans valeur fondamentale. »

Il a également souligné que, contrairement aux actions de la société, Bitcoin ne génère ni ne promet de générer de flux de trésorerie.

« Le Bitcoin n’ajoute aucune valeur », a-t-il déclaré. Sa valeur est «seulement si toutes les parties sont heureuses de l’utiliser comme moyen d’échange», souligne Guriev.

Cependant, Guriev reconnaît le rôle important du Bitcoin dans les régimes autoritaires. Dans des pays comme la Russie, il est utilisé comme un outil précieux pour soutenir l’opposition de manière anonyme.

« Le gouvernement russe veillera à ce que les donateurs non anonymes de l’opposition soient harcelés ou poursuivis », a-t-il déclaré au Cointelegraph.

Guriev himsel a fui la Russie pour échapper au harcèlement des autorités russes lorsqu’il a ouvertement soutenu l’opposition locale au gouvernement de Vladimir Poutine.

Selon Gurjev, le pseudonyme de Bitcoin et sa résistance à la censure sont les principales raisons pour lesquelles la Russie prévoit d’adopter une loi contre les monnaies numériques du pays.

« Les outils de collecte de fonds anonymes, comme les monnaies numériques, sont les ennemis de l’État russe », note-t-il.

Regardez l’interview complète sur notre chaîne Youtube et n’oubliez pas de vous abonner!

Bitcoin Cash a été inventé le 1er août 2017 après un « pornographique fork » de la blockchain Bitcoin. Depuis des années, un débat fait rage dans la communauté Bitcoin sur l’opportunité d’augmenter la taille du bloc dans l’espoir d’alléger le goulot d’étranglement du réseau qui est affecté Bitcoin en raison de sa popularité accrue. Comme aucun accord n’a pu être trouvé, la chaîne de agrégat Bitcoin originale a été forkée, voyant la chaîne Bitcoin intacte et créant en fait une nouvelle chaîne de totalité qui permettrait aux développeurs de modifier plusieurs des caractéristiques programmées originales de Bitcoin. D’une manière générale, l’argument pour Bitcoin Cash est qu’en permettant une augmentation de la taille du bloc, plus de traité être traitées a l’intérieur du même laps de temps. Ceux qui s’opposent à Bitcoin Cash soutiennent que l’augmentation de la taille du bloc augmentera les nécessités de stockage bande passante et, en fait, le coût des aficionados normaux. Cela pourrait conduire à une centralisation accrue, ce que Bitcoin est voulu éviter. Bitcoin Cash n’a pas une unique équipe de développement tel que Bitcoin. Il y est maintenant de multiples équipes indépendantes de développeurs.