Bitcoin

Non, Isis n’utilise pas Bitcoin pour cacher 300 millions de dollars


La semaine dernière, il a été rapporté que le syndicat terroriste international ISIS organisait une guerre de plusieurs millions de dollars en Bitcoin. Les articles ont pris acte des déclarations de Hans-Jakob Schindler, directeur du projet anti-extrémisme, alors qu’il se demandait si une partie des 300 millions de dollars de l’Etat islamique non comptabilisés avait été cachée dans sa crypto-monnaie.

L’image de la cellule terroriste la plus connue au monde, qui investit 300 millions de dollars dans le cyberespace (et utilise toujours Bitcoin), est scandaleuse. Alors bien sûr, à l’ère des appâts cliquables, les gros titres juteux provenant du coffre de guerre cryptographique de l’Etat islamique nourrissent les lecteurs curieux avec une histoire qui avait un attrait superficiel: le cryptocoin méchant soutient ces misérables terroristes!

Juteux comme il est, ce n’est pas vrai – du moins pas complètement. Il n’y a aucune indication dans les commentaires de Shindler ou dans ses recherches sur les banques de pensée que les fonds ISIS (sans parler de la plupart) sont des fonds Bitcoin, et nous avons en fait des recherches sur la blockchain qui suggèrent qu’ISIS n’utilise pas une pièce orange à des fins violentes.

ISIS et Bitcoin

Les médias ont fait exploser les commentaires de Schindler hors de leur contexte. La société d’analyse Bitcoin-blockchain Chainalysis explique à quel point ces déclarations sont faussement représentées dans un récent article de blog.

Premièrement, Chainalysis clarifie dans le message qu’il ne s’agit que d’une théorie sans preuves tangibles. Schindler a déclaré que les crypto-monnaies peuvent être « une L’EIIS couvre les 300 millions de dollars d’autorisations recherchées par les autorités depuis 2017; il n’a jamais dit que c’était comment ils le font (sa phrase est pleine de formulation conditionnelle parce qu’ils ne savent pas avec certitude).

Difficile à filtrer ou non, les médias ont couru avec l’histoire pour développer une histoire que vous attendiez voir ISIS et Bitcoin voir dans la même phrase: Bitcoin finance le terrorisme.

« Alors que la déclaration de Schindler suggère qu’il n’a aucune preuve tangible et qu’il spécule sur la théorie », écrit Chainalysis, « les médias la sensibilisent comme titres, y compris » Les craintes manquantes des millions d’ISIS sont cachées dans une crypto-monnaie prête pour la guerre  »,  » ISIS est un expert avertit que 246 millions de dollars en guerre Bitcoin seront dépensés pour une campagne sanglante pour retourner le terrorisme », et « La guerre de 300 millions de dollars de l’Etat islamique est cachée dans Bitcoin », explique le groupe de réflexion. « 

Certains des moins flagrants de ces articles essaient de se couvrir en utilisant les mêmes conditions dans le discours de Shcindler, mais les titres (que la plupart des internautes ne plongent jamais au-delà) prêtent attention et ne disent que le côté sensationnel.

Selon le propre rapport de Chainalysis, « la théorie de Schindler est également très improbable », ajoutant que « la plupart des campagnes de financement du terrorisme ont levé moins de 10 000 $, indiquant une adoption limitée ».

Si ISIS utilise des bitcoins pour brûler ses machines de guerre, alors il a besoin d’un endroit pour le comprendre, donc « le volume des échanges des échanges régionaux et des sociétés de services monétaires aurait reflété ces fonds », fait valoir Chainalysis.

Le Bitcoin n’est donc même pas un «mécanisme de stockage idéal», comme l’a décrit Schindler. Bien qu’il ne puisse pas être utilisé par la plupart des gouvernements, il est loin d’être « non défini », comme il le prétend. Les propres recherches et la cartographie de la chaîne de blocs de Chainalysis ont détruit des fonds terroristes dans le passé, et en utilisant les mêmes données et analyses, ils n’ont aucune raison ou preuve de croire que l’Etat islamique détiendrait une quantité importante de bitcoins.

Fool Me une fois, honte à qui?

Le directeur des communications de CoeerCenter, Neeraj Agrawal, a posté sur Twitter en se référant à la façon dont l’histoire originale vous a neigé: « Cela se produit tout le temps. »

Chainalysis reconnaît que cela a également souvent été le cas avec des rapports de terrorisme financé par Bitcoin, car le blog mentionne un autre cas en 2019, lorsque l’attaque d’ISIS est interprétée à tort comme étant financée par Bitcoin.

La vérité est que les cellules terroristes utilisent la crypto-monnaie, mais son utilisation comme mécanisme de collecte de fonds est encore très émergente – et le bitcoin n’est pas aussi utile pour financer le terrorisme parce que, comme le souligne Chainalysis, il est facile à retracer et serait difficile pour ces cellules. liquidation.

Cela ne signifie pas que cela ne fait pas partie de la stratégie. Mais ce n’est pas le cochon entier. ISIS détient (et prend) des fonds de plusieurs sources: pétrole, antiquités, collecte d’espèces, vol, enlèvements, contrefaçons et ventes d’armes, entre autres.

Le fait qu’ils mettraient la totalité (voire des millions) de leur valeur en bitcoins (lorsqu’ils n’ont pas de moyen sûr de le collecter ou de le décomposer sans faire de bruit en premier lieu) semble assez farfelu.

Mais bon, il obtient des clics et il maintient les lumières allumées.

Ethereum est la plate-forme révolutionnaire qui est apporté le concept de « contrats intelligents » à la chaîne de bloc ou blockchain. Lancé au banal en juillet 2015 pendant Vitalik Buterin, alors âgé de 21 ans, Ethereum est rapidement passé de l’obscurité or acquittement de célébrité dans le monde des cryptomonnaies. Buterin est un groupe complète de développeurs qui travaillent derrière lui pour embellir davantage la plateforme Ethereum. Ethereum a la faculté de traiter protocole et à moindre coût sur la chaîne de blocs, tel que Bitcoin, mais est aussi l’aptitude d’exécuter des contrats intelligents. Pensez à des automatisés qui instituer à peu près n’importe quoi en s’appuyant sur des transactions de confiances.