Bitcoin,  Exchange,  Ripple

Un autre procès accuse Ripple (XRP) de fraude et de fraude



Bitcoin Manipulation Abatement LLC a déposé un recours collectif contre Ripple pour la vente non enregistrée de XRP en garantie. Ripple fait donc face à un autre procès contestant le statut de la crypto-monnaie.Ripple et son PDG Brad Garlinghouse font face à un autre recours collectif. Bitcoin Manipulation Abatement LLC a déposé une plainte contre Ripple pour violation présumée de la Securities Act des États-Unis. Comme dans le cadre du recours collectif, qui est toujours en cours et est représenté par le principal plaignant, Bradley Sostack, le nouveau procès indique que XRP est un titre qui a été commercialisé sous de fausses promesses publicitaires. Le procès a été déposé par l’avocat Pavel Pogod à travers son consensus d’entreprise, basé à Isla Verde, Porto Rico. Le requérant est Bitcoin Manipulation Abatement LLC, une société dans laquelle Pogodin est également appelé «agent». La société était déjà dans son deuxième recours collectif l’année dernière quand elle a poursuivi l’échange de crypto-monnaie FTX. Cependant, le procès, qui réclamait 150 millions de dollars de dommages et intérêts, a été rejeté dans un délai d’un mois. Dans son action contre Ripple, Pogodin affirme que les fondateurs ont inévitablement créé le logo afin d’enrichir et en retour ont inévitablement fusionné diverses mesures par le biais du XRP de la société. En particulier, Pogodin affirme que Ripple a annoncé le XRP comme un investissement avec une « prévision de prix optimiste ». Ripple a décrit XRP en faveur de l’augmentation de la demande de XRP et donc de l’augmentation des bénéfices de la vente de XRP. investissements, transmis des prévisions de prix optimistes et mis les activités de Ripplen à la disposition de XRP. Ripple est inextricablement lié à la promotion de XRP. Ripple organise des échanges cryptographiques pour répertorier XRP et paie des frais d’inscription substantiels dans le cadre de ces efforts publicitaires et les liens du site Web de Ripple vers le marché marchand de XR pour faciliter les achats supplémentaires par les clients de détail. Pogodin note en outre que Ripple a un impact significatif sur le prix de XRP. D’une part, Pogodin se réfère au compte séquestre de Ripple, qui représente près de 50% de l’offre totale de XRP, et d’autre part, Ripple a développé des « stratégies de distribution » pour influencer les prix. Ripple a également fixé un pourcentage important de XRP , quand et dans quelle mesure le XRP devrait être vendu, le tout pour limiter les pressions de vente sur le marché pour soutenir le prix du XRP. Par exemple, en 2014, il a été déclaré publiquement sur son site Web que «nous sommes impliqués dans des stratégies de distribution qui, nous l’espérons, mèneront à un taux de change XRP stable ou renforcé par rapport à d’autres devises.» Le partenaire d’Anderson Kill, Stephen Palley, a commenté un récent procès contre Ripple À Ripple et M. Garlinghouse, en disant que XRP est une sécurité non enregistrée créée à partir de rien et n’a pas d’autre but que de rendre deux personnes vraiment riches. […] Maintenant, tout cela peut bien être vrai, mais vous devez rire de l’ironie du plaignant, qui semble avoir été créé comme un véhicule de jugement pour porter cette accusation.

Le recours collectif dans Sostack v. Ripple est toujours en instance

Comme la CNF l’a annoncé à la mi-janvier, l’initiative de Ripple de rejeter le recours collectif de Bradley Sostack contre Ripple Labs s’est tenue le 15 janvier. L’entreprise avait déposé une demande de rejet du recours collectif parce que le demandeur principal, Bradley Sostack, avait échoué. intenter une action dans les trois ans suivant l’achat initial de XRP. Selon un document rendu public mi-janvier, le juge en charge a repris l’affaire, ce qui signifie qu’il rendra une décision écrite ultérieurement. Cela peut prendre des mois. Cependant, les observateurs dans l’affaire supposent que la décision du juge n’aura pas beaucoup d’incidence sur la décision de savoir si le XRP est une garantie. Cette décision est prise par la Securities and Exchange Commission des États-Unis, SEC.

Dernière mise à jour le 5 mai 2020

Semblable à Bitcoin, Litecoin est un courtier de transaction peer-to-peer conçue pour s’accomplir en tant que utilisée comme monnaie numérique. Grâce à des améliorations procédé notables, Litecoin est en mesure de traiter un plus grand nombre de pacte à moindre coût. Litecoin est conçu pour soigner court arrangement que nous effectuons quotidiennement. Litecoin est de temps en temps adjuré « argent numérique » tandis que Bitcoin est connu désavantage le nom « d’or numérique ». C’est étant donné que traditionnellement l’argent était employé pour de concis arrangement quotidiennes tandis que l’or était utilisé comme réserve de richesse et n’était pas utilisé dans la vie de terminés les jours. La chaîne de bloc Litecoin est aussi un fork de la chaîne Bitcoin. Il est d’abord été lancé en 2011 alors que son fondateur, Charlie Lee, travaillait encore pour Google. Bien connu comme un expert en cryptocurrency, Charlie Lee est soutenu chez une équipe de développement solide qui semble réaliser ce qu’ils ont entrepris de faire. Ils ont récemment produit une montage pas mal remarquable avec première échange atomique réussi.